Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ МАРШАЛК

НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ МАРШАЛК
Заключительный пост о материалах, не вошедших в нашу скнигу "Повседневная жизнь СПб сыскной полиции"
Николай Маршалк -старший сын последнего начальника московской сыскной полиции Карла Маршалка( на фото 1).
093 ЦГАКФФД СПб Г13112.jpg
Родился 2 октября 1897 года в Митау(Елгава). С 1906 по 1915 год обучался в 2-ой Петербургской мужской гимназии, затем в одном из московских технических институтов.
01 октября 1916 года был призван на военную службу. Окончил московское Александровское военное училище. В 1918 году подпоручик Николай Маршалк вступил в Добровольческую армию, участвовал в Ледяном походе, был дважды ранен, стал инвалидом- были ампутированы обе стопы. Возможно, во время лечения он и познакомился со своей первой женой Верой Георгиевной, в девичестве Зернеевой (26 декабря 1898 года — 18 декабря 1986 года), служившей сестрой милосердия в Корниловской ударной дивизии. С 01 июня 1919 года супруги Н.К. и В.Г. Маршалк служили в Северо-Западной армии ( на фото 2-5).
В 1920 году эмигрировали в Германию. Там Николай Карлович, по его словам, занимался предпринимательской деятельностью, но, видимо, не слишком удачно, так как пришлось ему поработать и шофером берлинского такси. Как и его отец, Николай Маршалк в эмиграции продолжил борьбу с большевизмом. В 1933 году он пытался организовать антисоветскую организацию «Сан-Сальвадор», но был арестован немецкой полицией и выслан из Германии…за шпионскую деятельность в пользу СССР. После чего Николай Карлович переехал в Ригу (латвийское гражданство он получил ещё в 1923 году), где поступил на службу в детективное бюро своего отца. Местная резидентура НКВД подозревала Николай Карловича в разведовательской деятельности против СССР в пользу Франции и Германии, и вело за ним наблюдение.
В 1935 году Николай Карлович развелся с Верой Георгиевной . Второй его женой стала уроженка Варшавы Марина Семеха (славянка по происхождению — по вероисповеданию была православной).
После смерти Карла Петровича Николай Маршалк ликвидировал детективное бюро и организовал с компаньоном химическое производство. В феврале 1940 года он был осужден на пять месяцев тюрьмы за присвоение чужих денег.
В июне 1940 года Латвия была «инкорпорирована» в состав СССР. Видимо, из-за тюремного заключения Николай Карлович вовремя сбежать оттуда не успел. Уехать в Германию ему помог местный лидер НСДАП профессор Макензен. Сперва Маршалк жил в Познани, потом перебрался в Потсдам, где в ноябре 1941 года устроился переводчиком в гестапо. Однако 31 марта 1942 года был оттуда уволен (в 1949 году Марина Маршалк писала в письме, что причиной увольнения было возмущение Николая Карловича тем, как в полиции обращаются с людьми из Восточной Европы). 17 апреля он был арестован. 19 июня 1942 года решением Главного управления безопасности рейха (РСХА) Маршалк был отправлен в концлагерь Заксенхаузен. В августе 1944 года Николай Карлович был переведен в концлагерь Флоссенбюрг, откуда был отпущен домой за несколько месяцев до конца войны. Ещё в лагере он заболел туберкулезом легких и до своей кончины практически не выходил из больниц и госпиталей.
Умер 22 февраля 1951 года.
Учитывая, что некоторые факты, изложенные здесь, противоречат сведениям о Николае Маршалке, которые можно нагуглить, готов поделиться источниками информации.

Санкт-Петербург, Газовая дом 10-12

Далеко не все здешние френды имеют аккаунты в FB (или же заглядывают туда редко). Поэтому перепощу-ка я сюда мой сегодняшний оттуда пост про здание, возле которого живу.

"До семидесятых годов XIX века та часть Петербургской стороны, где обитаю, была не застроенной - на карте тех лет

видно, что вместо улиц здесь пастбища, лесочки, болотца. Для сравнения (и лучшего понимания) карта 1894 года:

Почти современная топография, лишь Газовая с 50-х годов XX века утратила выход на Карповку.
В конце 1875 года участок между Карповкой, Малой Невкой, нынешними Левашовским проспектом и Газовой улицей приобрело французское акционерное общество «Compagnie du Gaz de Sait Petеrsbourg. Quantiers du Vieux Petersburg et de Viborg» - ее акция на фото:

Согласно контракту с Петербургской Городской думой это АО получила монопольные права на газификацию Петербургской и Выборгской частей сроком на 50 лет. По его окончанию ее имущество должно было безвозмездно перейти в собственность города. Среди обязательств АО значилась установка в течение семи лет 1113 уличных газовых фонарей на Петербургской части и 297 светильников на Выборгской части. За каждый уличный фонарь, потреблявший от 6 до 7 куб. футов газа в час и горящий в течение 9 месяцев с августа по май, Городская дума обязалась выплачивать АО 25 руб. в год и дополнительно к этому 5 руб. 50 коп. за его «зажигание, тушение и содержание в исправности».
Весной 1877 г. АО по собственному проекту приступило к строительству газового завода. Все оборудование для него, как и трубы для газопроводов, было завезено из-за границы. В конце лета 1877 г. завод был пущен в эксплуатацию. Через десять лет в честь него наша улица была названа Газовой.
Амбициозным планам французской компании помешал технический прогресс - почти одновременно с началом ее деятельности началась электрификация Петербурга(1879 год), ещё три запланированных завода ей построить не удалось. О «Compagnie du Gaz de Sait Petеrsbourg. Quantiers du Vieux Petersburg et de Viborg» ныне напоминает лишь газгольдер - цилиндрическое, напоминающее крепостную башню, здание из красного кирпича на территории нынешнего завода лифтового оборудования( Газовая улица 10-12).



Построен он был в 1902 году по проекту инженера Вас.Вас. Корвин-Круковского.
Пару слов, что это такое, газгольдер. В те времена природный газ ещё не использовали, для освещения улиц применялся газ, полученный при сухой перегонке угля, дерева или торфа (в Петербурге его "добывали" из угля, привозимого морем из Кардифа (Великобритания). Газ где-то надо было хранить - этим хранилищем и являлся газгольдер".

ПыСы: в FB можно найти ещё пяток моих записей про здания и места на Петроградской по хештэгу #МояПетроградская (или на моей страничке). Любителей эксклюзива и оригинального контента разочарую сразу - у меня лишь записки обывателя, который всю жизнь живет здесь и из-за обыденной суетливости красоты подчас не замечает. Но иногда вдруг кидает взгляд и... И захочется узнать ( а книги есть у меня!). И поделиться. Но Интернет, куда ж без него, есть и у вас...Если вы знаток Петербурга, читать не стоит.

ПыСыСы: если вдруг так интересно, что хочется ещё, но Марка Цукербергера не можете терпеть, пишите в комменты (личку), буду репостить и сюда.

«Сломанная тень» - в новой, доступной по цене, серии



Крах реформаторов, опала либералов. Укрепление вертикали власти. Мздоимство и лихоимство. Усмирение Кавказа. Война с Турцией. Россия держит Европу за горло политически — самая большая армия на континенте, и экономически: без русской пеньки, из которой делают канаты, ни один корабль не выйдет в море: без русского сала, сырья для производства свечей, Европа погрузится во мрак.

«Сломанная тень» - ретро-детектив времен начала царствования Николая Первого.
В новой, доступной по цене, серии издательства ЭКСМО

"– Русский народ кроток и добр, однако управлять им непросто, – важно ответствовал государь.
Вне всяких сомнений, он хотел отделаться парой протокольных фраз. Роос же, как всякий естествоиспытатель, мечтал заглянуть ему в душу. Шутка ли, под властью этого невзрачного полковника – половина Европы и добрая треть Азии! Проводит ли император бессонные ночи в мучительных размышлениях или принимает решения, повинуясь сиюминутным капризам? Способен ли выслушать чужое мнение и переменить свое? Устремлен ли думами в будущее или «аprès nous le déluge» , хоть трава не расти!
Лучший способ сорвать с человека маску — раззадорить.
– Ваше величество лучше предшественников понимает, что именно нужно России! Вы удерживаете ее от подражания другим странам, ищете особый путь, сообразуясь с традициями прошлого, возвращаете Россию самой себе!
Император дернул шеей влево, продемонстрировав греческий профиль — прямой, правильной формы нос, тонкие губы, большой, несколько вдавленный лоб.
– Я люблю Россию и как никто понимаю ее, – ответил он раздраженно, уловив за изысканной любезностью иронию. – Да, у нас царит деспотизм, но именно он согласуется с духом русского народа. А вот представительный образ правления, за который, как мне известно, ратуете вы, совершенно для нас неприемлем. Это власть денег: голоса одних покупаются, чтобы обманывать других. А я никогда не соглашусь управлять народом с помощью хитрости и интриг.
Выговорившись, император легким кивком дал понять, что разговор окончен. Дискуссий он не любил и участвовать в них не привык».

Проект ли я?

Прочитал на Озоне отзыв читателя:

Кто Вы, Валерий Введенский?, 14 декабря 2014 г.

Полное название книги, мелкими буквами обозначенное на последней странице:
"Исторический детективъ Николая Свечина и Валерия Введенского
ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ВВЕДЕНСКИЙ
ПРИКАЗЧИК БЕЗ ГОЛОВЫ"
Если учесть ещё и благодарность за помощь, правки и замечания Николаю Свечину и Ивану Скобееву, то совсем теряешься, кто автор?
В отличие от первой книги, во второй и эпоха чувствуется и сюжет выстроен профессионально. Прочитать рекомендую, но меня сильно не затянуло. Как затянул, например, Фандорин Акунина. К Акунину отношусь без любви и особого уважения как к писателю, но что-то такое он нашёл, что заставило меня прочитать все его книги про Фандорина. Хотя не удивлюсь, если Введенский- это его новый проект.


Предположение, конечно, лестное. Для меня. Насчет Акунина- не знаю, не знаю...
Collapse )
Фото, где Акунин подписывает Свечину с Введенским свои книги - постом ниже.
сицилия

Витя-людоед

Оригинал взят у igorkurl в Моя заметка "Людоед" опубликована на сайте "Историческая память. XX век".
Людоед
01.07.2013

Писатель-людоед, возомнивший себя волкодавом, написал новую бурную верноподданническую статью для «Известий» - в поддержку проекта депутата Яровой об уголовных карах за «оправдание нацизма» (Виктор Топоров. «Волкодав прав, а людоед нет»).

Переводчик и по образованию филолог-германист, ответственный секретарь литературной премии «Национальный бестселлер» Виктор Леонидович Топоров (1946 г.р.) – ветеран на поле критических битв и, можно сказать, стал в этих боях заслуженным инвалидом. Помимо своей неизменной сервильности в отношении власти, вздорный и склочный литератор «Витя» славится своеобразной полемической стилистикой, подразумевающей обильные потоки разнообразной ругани и нецензурщины в адрес его многочисленных оппонентов (см. его напоминающую бесконечную историю болезни хронику в социальной сети фейсбук). И вопрос – так ли уж надо человеку со столь буйной экспрессией и одиозной репутацией давать всероссийскую трибуну в «Известиях» - повисает в воздухе.

Непонятно, почему вообще теперь так надо хватиться за идею такого закона. Что, неужели у нас в СМИ и интернете ведется какая-то нацистская или пронацистская пропаганда, прилавки ломятся от такой экстремисткой литературы, а по улицам маршируют отряды штурмовиков? Но ничего подобного и близко нет. Где у нас пожар? Никаких фактов, обосновывающих подобную законотворческую инициативу.

Живой классик русской литературы предложил целые три пункта, конкретизирующие этот полезный закон.

Однако первые предложенные им два пункта просто бессмысленны. Кто сейчас, кроме и без того маргинальной кучки неонацистов, «публично оправдывает теории и практики немецкого национал-социализма (гитлеризма); в особенности — восхваляет и героизирует таковые (у В.Л. Топорова пункт первый)», а также кто «публично отрицает геноцид русского и других народов СССР (а также холокоста) немецкими захватчиками и их союзниками (у В.Л. Топорова пункт второй)»? Да и группы таких прогитлеровских молодчиков в основном водятся там, на западе. Если у нас кто-то проклюнется, то статья 282-я существует и так, хотя ее справедливо предлагают, если не отменить, то скорректировать таким образом, чтобы под ее действие подпадали настоящие нацисты и экстремисты, а не надуманные. Кому вообще в здравом уме придет желание отрицать очевидные исторические факты и восхвалять людоедскую гитлеровшину? Скорее всего, здесь не уголовная сфера, а именно медицинская. Людоедскую сталинщину и большевитчину у нас же можно восхвалять совершенно безнаказанно, и, наверное, также бессмысленно требовать карать таких граждан по УК.

Итак, эти пункты явно не работают для правоприменения. Следовательно, они пишутся для отвода глаз. А все это громоздится для того, чтобы прописать в «законе» пункт третий, у Топорова (и иже с ним) – самый главный:

«3) Преднамеренное оскорбление сограждан публичным проведением общих или частных параллелей между СССР, правопреемницей которого является современная Россия, и Третьим рейхом, если это сопровождается прямой или косвенной апологетикой последнего».

Вот за что и предлагает этот выживший из ума и совести словоплет разорять огромными штрафами и сажать своих соотечественников. Карать в том числе и историков. За исторические исследования в этом ряду, за историософию, за слово и мысль, за какие-то параллели между практиками двух тираний. В самом сопоставлении двух одиозных режимов ему видится «косвенное оправдание» нацизма. Что ж, хочется писателю посочувствовать и пожелать ему квалифицированного лечения, хотя, боюсь, медицина здесь бессильна. «Косвенная апологетика», - это такая же «резиновая» формулировка, какими помнятся пресловутые советские политические статьи, и под нее можно подвести (при желании) вообще многое, в том числе и произведения искусства, какие-то фильмы про войну, например. Кто не помнит, какими симпатягами были выведены нацистские преступники Мюллер и Шелленберг в советской киноклассике «17 мгновений весны»? Не подпадает? Еще как! Конечно, на творение Татьяны Лиозновой наши новоявленные каратели вряд ли посягнут и станут его запрещать. А вот будущим авторам, обращающимся к опасной военной теме, придется очень побояться и сильно призадуматься. Как доказать «непреднамеренность» оскорблений? Наверное, не легче, чем отсутствие «посягательств на советский общественно-политический строй». «Частные параллели» - сюда, безусловно, подпадают сравнения между Гестапо и нашим родным НКВД. Конечно, «Чонкин» Войновича подлежит, по смыслу такого закона, непременному запрещению. В сухом остатке остается только одно, уже многократно нами пройденное: некто, назвавшийся по недоразумению «писателем», предлагает судить, сажать и карать за инакомыслие. Сколько раз это уже звучало из этой дружной семьи «городских сумасшедших» на подтанцовках у властей и как это уже надоело.

Инженеру человеческих душ (и карателю по совместительству) время от времени приходится отбиваться у себя в фейсбуке от своих неблагодарных критиков. Он там, не просыхая от привычных для него истерик и пятиминуток ненависти, бесперебойно именует своих оппонентов «идиотами» и прочими милыми его сердцу названиями.

Мастер матерного слова прав - не могут быть иными те, кому не нравятся подобные мудрые статьи.

Игорь Курляндский http://istpamyat.ru/diskussii-ocenka-novosti/mneniya/lyudoed/


сицилия

Панорама Петербурга 1861 год вид с Адмиралтейства

Выяснилось, что ни Николай Свечин, ни его иллюстратор Елена Константинова не видели панорамы Петербурга 1861 года, сфотографированной с Адмиралтейства. Вдруг кто ещё её не видел?



Смотреть и читать здесь
сицилия

Рецензия Льва Лурье на "Черный город" Акунина

Лев Яковлевич Лурье- питерский эссеист, журналист и педагог.
Один из основателей 610-ой гимназии, наверно, лучшего на сей момент среднего учебного заведения в Петербурге. Там же он и преподает( историю в 11-ых классах).
Автор замечательных книг, все перечислять не буду, особо отмечу вышедшие в прошлом году "Питерщики" "Хищницы" и , конечно, же "Петербург Достоевского"

Широкой публике известен как автор цикла "Преступления в стиле "модерн" на НТВ и серий документальных передач и ток-шоу на Пятом канале.

Мнение Льва Яковлевича о последнем романе Акунина совпало с моим. Потому и публикую его здесь, у себя. Думаю, оно будет интересно и поклонникам ГШ, и хулителям. Ведь рецензент- один из лучших специалистов по истории России 19-20 веков.
Для тех, кто ладит с Фейсбуком, даю ссылку
на оригинал
Для тех, кто с мордокнигой не дружит, полный текст рецензии "Фандорин не едет в Сараево
Collapse )

Источники и составные части

Уважаемые  svechin и nazar1937 составили список книг по истории полиции. Однако зарыли его столь  глубоко , что боюсь, что через месяц и сами его не найдут. Потому (прежде всего для себя)  дублирую его здесь. Если вдруг кто-то дополнит или даст ссылки, обязуюсь обновить.
.
КНИГИ ПО ИСТОРИИ ПОЛИЦИИ В РОССИИ:

 1. Полиция и милиция России: страницы истории / А.В. Борисов, А.Н. Дугин, А.Я. Малыгин и др. - М.: Наука, 1995.
2. История полиции России. Краткий исторический очерк и основные документы / Под ред. В.М. Курицына. - М.: Щит-М, 1998.

Collapse )